『ロジカルシンキングについて』
Posted by: nomura
2008/05/08 12:34
こんにちは。のむらです。
「ロジカルシンキング」
ビジネスパーソンであれば、よく耳にするのがこの言葉。
-----
昔、就職活動が終わった頃に、
「IT企業に行く」と言うと、
「理系？」と聞かれましたが、私は文系のど真ん中、文学部です。
また、
文系は暗記が得意
理系は論理的思考が得意
みたいなことを言う方がチラホラいたのですが、
私は、暗記は大の苦手です。
受験時代の偏差値を見ると、それは一目瞭然。。。
社会(地理を選択)は55～65を推移している感じで、最もダメダメでした。
(ちなみに、、、国語と英語は65～70くらいで推移していて、
最も良かったのは小論文で、80とかでした。)
さらに、同期入社の人の中にも、
「理系だから論理的思考が得意です」
みたいなことを言っている人がいましたが、
そういう話を聞くと、
「いや、そのコメント自体がロジック的に有り得ない。。。(汗)」
と思っていました。
-----
とはいえ、文学部とロジカルシンキングを積極的に紐付ける人も
なかなかいなかったので、せっかくですので、それっぽいことを
主張してみます(笑)
-----
といったところで、こんなことを言うのも何ですが、
学部や文系/理系とロジカルシンキングについて結びつけること自体、
個人的には、非常に違和感を感じます。
というのも、大学のように、「研究機関の下位概念としての学問の場」
であれば、そもそも、ロジックが共通言語ではないかと思います。
あらゆる分野の研究者が自説の発表や議論を行う際に、
ロジックはもはやOSのようなものです。
となると、大学にいれば、どこにいても、ロジカルシンキングは、
最低限の義務であり、習慣であると思います。
(じゃないと、教授とどうやってコミュニケーションとりますか？？)
一応、こういうことは踏まえておりますという言い訳をしたところで、、、
-----
さて、本題です。
私の場合、在学時は
英米文学科で入学して、2年次から比較文芸思想コース(当時)に進みました。
こんなことを言うと学科の教授には申し訳ないのですが、学科はどこでも良かったです。
(元々、上記のコースに進むつもりだったので。)
ただ、心理学科だけは学費が高かったので、当時2番目に偏差値の高かった学科を選びました。
(完全に、お金と見栄しかありません。。。ｗ)
という背景もあり、英米文学が大好きだったわけでもなければ、
英語かぶれだったわけでもありませんでした。
(そういう意味では、何の偏見も無く、過度の期待もなく(笑)、とっても気楽でした)
そんな私が英米文学科にしばらくはいたわけですが、、、
ある文学作品(詩や小説など)を傑作と論じてみたり、駄作と論じてみたり、
ということをする時には、作品中の表現や時代背景、著者に関する知識を根拠とし、
「ロジカルに」論じなければ、全く相手にされません。
また、ディベートの授業なんかもありまして、
これは、ロジカルシンキングという素材を用いたゲームです。
文学とか文芸というと、
道端で筆ペン持って左手で書いたような字で
「今ここにあなたが生きているということが一番素敵です」とか
「負けたら勝つまでやればいい」とか
「迷わず行こう。ちょっと深呼吸してから」とか、
何となくそれっぽいことを書けば良いのかと思われているかも知れませんが、
(さすがに、そんなことは無いか。。。笑)
少なくとも「文学」と言う場合にはそんなに甘くはないです。
(ちなみに、路上でこういう商売をしても、場所を間違えなければ、
一般的な新人サラリーマンよりは収入が多いそうです。
だいたい、1ヶ月30万円くらいの収入)
予定通り、2年次からは比較文芸思想コースに進み、今度は、
表現する側に回りました。
そうすると、毎週のように新作を書いて担当の教授のところにレヴューに行くわけですが、
「この表現は何で出てきたの？」
と問われたら、
「この行のこの部分にこういう表現があるので、○○で××で△△△」
と、「ロジカルに」答えられないと、駄作になってしまいます。
(評論に耐えられない作品ということで)
-----
ということで、文学部では、研究する側であろうが、表現する側であろうが、
ロジカルシンキング抜きでは、成立しません。
加えて言うと、
表現する側になれば、
何かしら、自分で新しいことを考えなければなりません。
それを具現化した上で、
さらに、自分の考えたことが評論に耐えるためには「ロジカル」でなければなりません。
これは、理系の研究者が仮説を立てて、実験をし、研究成果を発表するプロセスに
似ているのではないでしょうか？
(おそらく、制作や表現まではいかずとも、論文の切り口だとか、視点だとかは考えるところなので、
基本構造は一緒だと思います)
ですから、「ロジカルシンキングを磨くためには文学部に！」ということを訴えたいです。
(正確には、「大学に！」でしょうけど)
社会人になっても「大学に！」というあなたは、RBCへの会員登録をどうぞ。
明日は友部くんです。
「ロジカルシンキング」
ビジネスパーソンであれば、よく耳にするのがこの言葉。
-----
昔、就職活動が終わった頃に、
「IT企業に行く」と言うと、
「理系？」と聞かれましたが、私は文系のど真ん中、文学部です。
また、
文系は暗記が得意
理系は論理的思考が得意
みたいなことを言う方がチラホラいたのですが、
私は、暗記は大の苦手です。
受験時代の偏差値を見ると、それは一目瞭然。。。
社会(地理を選択)は55～65を推移している感じで、最もダメダメでした。
(ちなみに、、、国語と英語は65～70くらいで推移していて、
最も良かったのは小論文で、80とかでした。)
さらに、同期入社の人の中にも、
「理系だから論理的思考が得意です」
みたいなことを言っている人がいましたが、
そういう話を聞くと、
「いや、そのコメント自体がロジック的に有り得ない。。。(汗)」
と思っていました。
-----
とはいえ、文学部とロジカルシンキングを積極的に紐付ける人も
なかなかいなかったので、せっかくですので、それっぽいことを
主張してみます(笑)
-----
といったところで、こんなことを言うのも何ですが、
学部や文系/理系とロジカルシンキングについて結びつけること自体、
個人的には、非常に違和感を感じます。
というのも、大学のように、「研究機関の下位概念としての学問の場」
であれば、そもそも、ロジックが共通言語ではないかと思います。
あらゆる分野の研究者が自説の発表や議論を行う際に、
ロジックはもはやOSのようなものです。
となると、大学にいれば、どこにいても、ロジカルシンキングは、
最低限の義務であり、習慣であると思います。
(じゃないと、教授とどうやってコミュニケーションとりますか？？)
一応、こういうことは踏まえておりますという言い訳をしたところで、、、
-----
さて、本題です。
私の場合、在学時は
英米文学科で入学して、2年次から比較文芸思想コース(当時)に進みました。
こんなことを言うと学科の教授には申し訳ないのですが、学科はどこでも良かったです。
(元々、上記のコースに進むつもりだったので。)
ただ、心理学科だけは学費が高かったので、当時2番目に偏差値の高かった学科を選びました。
(完全に、お金と見栄しかありません。。。ｗ)
という背景もあり、英米文学が大好きだったわけでもなければ、
英語かぶれだったわけでもありませんでした。
(そういう意味では、何の偏見も無く、過度の期待もなく(笑)、とっても気楽でした)
そんな私が英米文学科にしばらくはいたわけですが、、、
ある文学作品(詩や小説など)を傑作と論じてみたり、駄作と論じてみたり、
ということをする時には、作品中の表現や時代背景、著者に関する知識を根拠とし、
「ロジカルに」論じなければ、全く相手にされません。
また、ディベートの授業なんかもありまして、
これは、ロジカルシンキングという素材を用いたゲームです。
文学とか文芸というと、
道端で筆ペン持って左手で書いたような字で
「今ここにあなたが生きているということが一番素敵です」とか
「負けたら勝つまでやればいい」とか
「迷わず行こう。ちょっと深呼吸してから」とか、
何となくそれっぽいことを書けば良いのかと思われているかも知れませんが、
(さすがに、そんなことは無いか。。。笑)
少なくとも「文学」と言う場合にはそんなに甘くはないです。
(ちなみに、路上でこういう商売をしても、場所を間違えなければ、
一般的な新人サラリーマンよりは収入が多いそうです。
だいたい、1ヶ月30万円くらいの収入)
予定通り、2年次からは比較文芸思想コースに進み、今度は、
表現する側に回りました。
そうすると、毎週のように新作を書いて担当の教授のところにレヴューに行くわけですが、
「この表現は何で出てきたの？」
と問われたら、
「この行のこの部分にこういう表現があるので、○○で××で△△△」
と、「ロジカルに」答えられないと、駄作になってしまいます。
(評論に耐えられない作品ということで)
-----
ということで、文学部では、研究する側であろうが、表現する側であろうが、
ロジカルシンキング抜きでは、成立しません。
加えて言うと、
表現する側になれば、
何かしら、自分で新しいことを考えなければなりません。
それを具現化した上で、
さらに、自分の考えたことが評論に耐えるためには「ロジカル」でなければなりません。
これは、理系の研究者が仮説を立てて、実験をし、研究成果を発表するプロセスに
似ているのではないでしょうか？
(おそらく、制作や表現まではいかずとも、論文の切り口だとか、視点だとかは考えるところなので、
基本構造は一緒だと思います)
ですから、「ロジカルシンキングを磨くためには文学部に！」ということを訴えたいです。
(正確には、「大学に！」でしょうけど)
社会人になっても「大学に！」というあなたは、RBCへの会員登録をどうぞ。
明日は友部くんです。
